Общий Закон Против. Гражданское право - знать основные различия между



Общее право и гражданское право являются двумя из наиболее важных правовых систем в мире, которые были распространены в имперских колоний и колоний других европейских держав, соответственно. Следующие новости статьи статья будет объяснить ключевые различия между двумя. Быстрый Факт
Истории в системе общего права могут быть прослежены назад к Британской монархии, в 1066 году после Нормандского завоевания. Система гражданского права, с другой стороны, как говорят, были заимствованы из древних римских законов, в частности, следующие правила, заложенные Римским императором Юстинианом, примерно в 6 веке н. э.. Правовые системы в разных странах мира, как правило, попадают в одну из двух―общего или гражданского права. Бывший придает первостепенное значение судебных решений, в то время как в последнем случае судебные уставы имеют первостепенное значение. По статистике 2014 года около 80 стран следовать бывший, в то время как последняя преобладает в 150 странах.

Диаграммы сравнения, указанные ниже, которые помогут нам понять, как эти правовые системы развивались, и каковы основные различия между двумя.

Общее Право
Он является составной частью английского общего права, и был разработан в Средние века.
Он был использован во всех британских колоний и доминионов, существовавших по всему земному шару.
Эта система основана на принципе в соответствии с решениями суда или аналогичного органа, а не устав, я. э. закон , принятый по любому законодательного органа.
Она работает как обычная сцена в зале суда, я. э. есть две стороны, напротив друг друга, жюри, и судья, который слышит, как они. Он дает свое решение после консультаций с членами жюри.
Суд присяжных-это коллекция простых людей без формального обучения праву, которые слушают и анализируют обстоятельства дела. Судья консультирует их и дает свое решение в пользу той партии, которая имеет свои факты.
Решение судьи является окончательным и мощный.
Гражданское Право
Он является составной частью Европейского права, и была разработана примерно в то же время как его коллега.
Он применялся главным образом в колониях, установленных европейских колониальных держав, как Португалия, Испания и т. д..
Эта система в значительной степени основывается на концепции следующие судебные уставы.
Даже в этой системе, судья приносит обвинения; однако, он работает по следующим набор установленных правил в рамках.
Эта структура предназначена для набора экспертов по правовым вопросам, законодательству, основаны на установленных правил.
Таким образом, в этой системе, роль судьи, чтобы услышать дела факты и читать приговор на основании письменного свода законов.
Факторы дифференциации
Общее Право
Гражданское Право
Историческое Развитие
Он развился из английского права в Средние века после Норманнского завоевания 1066. Пришел в картину, которая участвует средневековые короли обеспечивая подходящие средства для обиды путем прямого обращения в системе исполнительных листов (королевские указы) .
Он сказал, чтобы были разработаны в Риме, и применяется в большинстве европейских колоний. Система предусматривала соблюдение ряда принципов, которые были заложены экспертов-юристов. Правовые кодексы, как Кодекс Иосифа II (Австрия 1786,), Гражданский кодекс (Франция, 1804), и т. д. были сформированы и затем.
Основание системы
Это не кодифицированы, я. э. он не следует какой-либо компиляции кодексов или законов.
Он является кодифицированным, я. э. следует свод установленных законов и кодексов.
Письменные Основы
Поскольку система не является кодифицированным, то не всегда следуют в письменном виде установленных рамках правил.
Следует в письменной Конституции, основанной на определенных письменных коды.
Свобода договора
В нем много свободы договора. Это происходит потому, что жизненно важные положения могут быть введены в случае необходимости. Конечно, эти положения нужно соблюдать определенные правила.
Свобода договора существенно меньшей. Поскольку систему следует уже установленным законам, существует ограничение на сторон по реализации новых положений.
Тип системы
Предписывающий системе правового обеспечения некоторых правил. Таким образом, эта система, не очень строгими, и поэтому правительство вводит определенные законы на благо своих граждан.
Это, конечно, более широкий из-за уже установленных положений договора законодательству. Однако, когда дело доходит до утверждения конкретных проектов или введение ограничений, правительство делает это, придерживаясь установленных законов.
Эксперт Влияния
В основном, нет влияния экспертов по этой системе.
В некоторых из этих систем, существует значительное влияние экспертов по правовым вопросам.
Судебные Решения
Судебные решения являются обязательными в этой системе.
Судебные решения в основном не обязательные в этих системах.
Применимость к проектам ГЧП
В таких системах, вопросам государственно-частного партнерства рассматриваются частные суды, которые уполномочены на основании договора.
В таких системах, вопросам ГЧП ручки административными судами, посредством административного законодательства.
Страны, которые следуют
За ней следуют страны, как Шотландия, Канада, Соединенные Штаты Америки и т. д..
За ней следуют страны, как Франция, Бразилия, Дания и т. д..

Вопросы для обсуждения
Правовых системах, описанных выше, имеют свои собственные юридические традиции и подходы.
Общий закон больше подходит для решения относительно социальных изменений и бытовых ситуациях. Кроме того, это дает больше шансов для судей, чтобы вернуться в аналогичных случаях в прошлом, делать ссылки и аналогии, и тогда принимайте решение.
Гражданское право, с другой стороны, лучше всего подходит для политических ситуациях, где есть ограничение на судей назначать судебное усмотрение, любезно кодифицированный свод положений.
Бывший гибкость и предсказуемость, которая способствует стабильной юридической среды. Но, он также уделяет чрезмерное внимание на питание судей навязать своему усмотрению, хотя она должна отвечать требованиям Конституции.
Последний, с другой стороны, находясь под сильным влиянием государства, Конституции и кодексы, как правило, под-разделить на несколько категорий, такие как процессуального, уголовного, административного, материального права, и т. д. Это может быть весьма эффективным и неэффективным, в зависимости от случая под рукой. Однако, нет никаких сомнений относительно того, что факторы гибкости значительно уменьшены.
Таким образом, ключевое различие между вышеперечисленных правовых систем является способность следовать судебных решений и уставов. Общего права судьи-по центру, в то время как Гражданское право-это код-центру. Нейтральная точка зрения будет использовать установленные законы и сложившаяся система в меру своих возможностей, так что в конечном итоге, люди ищут справедливости, и нации в целом, ведет к экономической и правовой прогресс.


Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =



Общий Закон Против. Гражданское право - знать основные различия между Общий Закон Против. Гражданское право - знать основные различия между